Aucune intervention demandée dans ce parcours.
Cap recherché
Représenter un cap récursif, un résultat distinct du gate et une révision du chemin, sans figer une mauvaise identité.
C2 validé. A retenu, Lifecycle exclu de V1 ; State et Transition ne deviennent pas des primitives.
Retour de Owner — décision retranscrite, le 11 septembre 2026A et B éprouvés sur trois niveaux. A retenu ; Lifecycle non nécessaire dans les usages testés. Résultats, gates et chemins restent distincts.
11 septembre 2026 · Voir dans l’historiqueConclusions du POC et observation #37.
C2 validé. A retenu, Lifecycle exclu de V1 ; State et Transition ne deviennent pas des primitives.
Fait daté du 2026-09-11
Owner — décision retranscrite · consigné le
A et B éprouvés sur trois niveaux. A retenu ; Lifecycle non nécessaire dans les usages testés. Résultats, gates et chemins restent distincts.
Fait daté du 2026-09-11
Codex développeur — reprise sourcée · consigné le
Arbitrage final owner : A retenu. Lifecycle exclu de V1 ; évolution par historique des informations, validations explicites et versions ordonnées du chemin. State et Transition ne deviennent pas des entités.
Fait daté du 2026-09-11
Owner · consigné le
Décision reçue après le POC comparatif et l’observation #37.
Observation #37 dans A et B : pilotage J4, correction et annulation Pergola, observations CookEase. Les lectures minimale et configurée conservent les mêmes faits ; Lifecycle n’a pas démontré de nécessité persistante.
Fait daté du 2026-09-11
Codex développeur · consigné le
Mandat C2 prolongé pour éprouver l’abstraction avant de la promouvoir.
Observations, limites et preuves
Comparaison rejouée dans les deux bases jetables
Arbitrage owner : A est retenu comme orientation conceptuelle. Node désigne l’unité récursive de pilotage, pas un objet universel. Le prototype n’est pas contractuel.
Fait daté du 2026-09-10
Owner · consigné le
Arbitrage publié après le POC comparatif.
Mandat #35 exécuté : POC comparatif A et B sur PostgreSQL jetable, trois niveaux récursifs, conditions, résultats, gates simulés et révisions avec ancien chemin conservé. Les deux passent le scénario ; les incompatibilités legacy sont reproduites.
Fait daté du 2026-09-10
Codex développeur · consigné le
Le mandat owner remplace le choix préalable par une comparaison exécutée.
Scénarios A et B sur base jetable
Analyse C2 : le nœud porte déjà objectif, parent, attentes et journal ; le jalon stage n’a pas d’identité navigable propre. Un contre-exemple sur base jetable confirme qu’un agent peut terminer J4 sans verdict owner.
Fait daté du 2026-09-10
Codex développeur · consigné le
Gate explicite · 2026-09-11 · Owner — décision retranscrite
C2 validé. A retenu, Lifecycle exclu de V1 ; State et Transition ne deviennent pas des primitives.
Verdict : Franchi
Résultat examiné : A et B éprouvés sur trois niveaux. A retenu ; Lifecycle non nécessaire dans les usages testés. Résultats, gates et chemins restent distincts.
Arbitrage final owner explicite.
Résultat observé · 2026-09-11 · Codex développeur — reprise sourcée
A et B éprouvés sur trois niveaux. A retenu ; Lifecycle non nécessaire dans les usages testés. Résultats, gates et chemins restent distincts.
Conclusions du POC et observation #37.
Un fait de travail, un essai ou une instruction ; cela ne valide aucun gate.
Tout est terminé.
A et B éprouvés sur trois niveaux. A retenu ; Lifecycle non nécessaire dans les usages testés. Résultats, gates et chemins restent distincts.
C2 validé. A retenu, Lifecycle exclu de V1 ; State et Transition ne deviennent pas des primitives.
Observation #37 dans A et B : pilotage J4, correction et annulation Pergola, observations CookEase. Les lectures minimale et configurée conservent les mêmes faits ; Lifecycle n’a pas démontré de nécessité persistante.
Comparaison rejouée dans les deux bases jetablesArbitrage final owner : A retenu. Lifecycle exclu de V1 ; évolution par historique des informations, validations explicites et versions ordonnées du chemin. State et Transition ne deviennent pas des entités.
Mandat #35 exécuté : POC comparatif A et B sur PostgreSQL jetable, trois niveaux récursifs, conditions, résultats, gates simulés et révisions avec ancien chemin conservé. Les deux passent le scénario ; les incompatibilités legacy sont reproduites.
Scénarios A et B sur base jetabledocumentRegistre courantArbitrage owner : A est retenu comme orientation conceptuelle. Node désigne l’unité récursive de pilotage, pas un objet universel. Le prototype n’est pas contractuel.