DEV — PREVIEW NON VALIDÉE

Jarvis

en cours

Votre intervention est attendue

Pouvez-vous reprendre et explorer Jarvis sans reconstruire son histoire ?

Pourquoi et après votre réponse

Position, voisinage, bilan et reprise de main sont réunis. Votre usage sur ordinateur et mobile doit confirmer que la lecture est devenue naturelle.

Après votre réponse · Si la reprise est assez claire, nous passerons à C — J’agis. Sinon, nous corrigerons les frictions que vous aurez rencontrées.

Le résultat présenté lors de cette demande
Vous pouvez retrouver le courant et ses voisins, descendre sans perdre votre place, comprendre l’apport d’une étape et voir immédiatement si une intervention vous est demandée.

Examiner

Organiser ce que l’on veut faire advenir, aider à le piloter dans le temps, et conserver la mémoire de ce qui s’est réellement passé.

En ce moment

Pilotage autonome — capacités substantielles

Piloter un projet sans reconstruire son histoire ni demander où il en est.

Ordre des checkpoints · sans échelle de temps

  1. A+B — Je reprends et j’explore Maintenant Résultat à examiner
  2. C — J’agis Ensuite
  3. D — Jarvis m’aide à piloter Prévu
  4. E — Le projet continue sans moi Prévu

Le travail se fait ici

Une reprise éprouvée

Reprendre après plusieurs boucles et juger le résultat utilisateur.

Résultat de l’essai

Résultat consigné

Le nouvel essai A+B est disponible : courant visible, voisinage à chaque niveau, bilans des étapes et demande d’intervention explicite.

12 septembre 2026 · Voir dans l’historique
Point de départ et apprentissages

Votre premier retour a montré que l’UX faisait partie du pilotage lui-même. Quatre expériences ont été menées, revues et déployées en trois incréments. La récursivité tient sur cinq écrans liés ; la facilité de reprise reste à éprouver par votre usage.

Comment constater la réussite · 3
  • Descendre dans le travail significatif et remonter sans perdre le contexte.
  • Les décisions changent la trajectoire et conservent son histoire.
  • Retrouver intention, réussite, passé, présent, futur et décisions depuis Jarvis.

Ce qui a bougé

Derniers faits de ce niveau et de ses descendants

A+B attend votre essai. C — J’agis reste la suite envisagée.

Fait daté du 2026-09-12

Codex développeur · consigné le

Motif et preuves

Les vérifications techniques sont terminées. Nous attendons maintenant votre jugement sur la reprise du projet, la navigation et la compréhension de ce qui a changé.

Source du résultat

Autres faits récents (jusqu’à 8 au total)

Le nouvel essai A+B est disponible : courant visible, voisinage à chaque niveau, bilans des étapes et demande d’intervention explicite.

Fait daté du 2026-09-12

Codex développeur · consigné le

Motif et preuves

Votre premier retour a montré que l’UX faisait partie du pilotage lui-même. Quatre expériences ont été menées, revues et déployées en trois incréments. La récursivité tient sur cinq écrans liés ; la facilité de reprise reste à éprouver par votre usage.

Source du résultat

Trajectoire réévaluéeA+B — Je reprends et j’explore

A+B attend votre nouvel essai avant de poursuivre vers les gestes de pilotage.

Fait daté du 2026-09-12

Codex développeur · consigné le

Motif et preuves

Position, voisinage, bilan et reprise de main sont réunis. Votre usage sur ordinateur et mobile doit confirmer que la lecture est devenue naturelle.

Source du résultat

Vous pouvez retrouver le courant et ses voisins, descendre sans perdre votre place, comprendre l’apport d’une étape et voir immédiatement si une intervention vous est demandée.

Fait daté du 2026-09-12

Codex développeur · consigné le

Motif et preuves

Le premier essai avait la trajectoire mais exigeait encore une enquête. Le voisinage, le bilan concis et la demande explicite réduisent cette lecture. Une demande faite sur A+B reste visible pendant l’exploration de ses étapes : elle ne se perd plus quand vous descendez. Les preuves et le refus du premier essai restent dans l’histoire.

Source du résultat

Trajectoire réévaluéeUne reprise éprouvée

Les quatre expériences sont réunies pour le nouvel essai A+B.

Fait daté du 2026-09-12

Codex développeur · consigné le

Motif et preuves

Leurs vérifications sont terminées. Cette étape reste ouverte : son résultat dépend du jugement d’usage demandé sur A+B.

Source du résultat

Le nouvel essai réunit les repères, les demandes d’intervention et le bilan des étapes. Le parcours Jarvis → phase → A+B → essai → expérience est disponible sur ordinateur et mobile.

Fait daté du 2026-09-12

Codex développeur · consigné le

Motif et preuves

Le premier essai demandait trop de lecture. Quatre expériences ont rapproché la position, le voisinage et le sens du changement. Les contrôles passent ; votre usage doit encore dire si reprendre le projet est devenu naturel.

Source du résultat

Parcours, liens et historique vérifiés sur une copie isolée.

Fait daté du 2026-09-12

Codex reviewer — verdict retranscrit · consigné le

Motif et preuves

Revue indépendante de #46, tests et parcours navigateur. La facilité de compréhension reste à juger avec A+B.

Source du résultat

La demande d’avis reste visible sans repousser la trajectoire hors de l’écran mobile. Son motif et la suite après réponse se déplient en un geste.

Fait daté du 2026-09-12

Codex développeur · consigné le

Motif et preuves

Une alerte complète occupait plus de la moitié de l’écran et cachait le courant. Nous gardons la question, sa cible et sa date au premier plan, avec les explications accessibles. La place dans le parcours reste distincte de l’absence de résultat.

Source du résultat

Parcours antérieur — jalons et hypothèses conservés

Ce parcours conserve les choix précédents, y compris les étapes qui étaient envisagées. Il ne décrit pas la suite actuelle.

  1. Socle projet
  2. Équipe d’exécution autonome
  3. Cockpit de pilotage
  4. Modèle de pilotage V1
  5. Pilotage depuis Jarvis — hypothèse
  6. Exécution observable — hypothèse
  7. Mémoire du projet — hypothèse
  8. Multi-projets — hypothèse
Le détail — situation, jalons, décisions, questions, journal
Situation

Pilotage depuis Jarvis — hypothèse, Exécution observable — hypothèse, Mémoire du projet — hypothèse et Multi-projets — hypothèse peuvent commencer. Modèle de pilotage V1 continue.

Les jalons, en détail
Questions ouvertes
Jalon, chantier et capacité sont trois niveaux, mais un seul primitif : que doit vraiment porter le modèle ?
concerne « Modèle de pilotage V1 »
Jarvis a-t-il besoin d’un concept de capacité, ou est-ce un mot que nous seuls comprenons ?
concerne « Modèle de pilotage V1 »
La veille reste-t-elle silencieuse et sans boucle à l’usage ? C’est un critère de gate, pas un détail technique
à rattacher
L’état courant d’un travail n’existe pas dans le modèle : seul l’historique existe. Faut-il le porter, ou le dériver ?
concerne « Modèle de pilotage V1 »
Objectif / Situation / Étapes / Projets / Journal est-il un écran universel ? Jarvis le réfute peut-être
à rattacher
Quelle représentation ferait qu’ouvrir Jarvis suffise à voir le chantier courant, ce qui vient d’être terminé et ce qui vient ensuite ? Aujourd’hui l’owner a dû le demander, et les runs d’agents n’apparaissent nulle part
à rattacher
Rien n’indique quel commit l’instance de dev sert : comment savoir qu’elle ne dérive pas de la branche ?
à rattacher
Un chantier dont le cadrage et l’implémentation sont terminés s’affiche « prévu » : la dérivation ne regarde que l’étape suivante, jamais ce qui est déjà fait. Trouvé le 2026-09-06 en regardant l’écran
à rattacher
Une boucle qui se relance elle-même entre deux chantiers reste-t-elle silencieuse et bornée, ou finit-elle par tourner à vide sans que personne le voie ? (O-006 tranchée, mécanisme à éprouver)
à rattacher
Une roadmap est une suite ordonnée de chantiers. Les chantiers sont des projets enfants, et entre projets enfants le modèle n’a ni ordre ni dépendance : « ce qui vient ensuite » n’est nulle part
à rattacher
Tout le projet, jalon par jalon
Exécution observable — hypothèse
Pilotage autonome — capacités substantielles
Journal
13 septembre 2026

L’adresse de consultation est déployée sans authentification ni cookie. Le parcours réel sur cinq niveaux passe en desktop et mobile, mais l’outil web GPT refuse aussi cette seconde adresse. La compatibilité avec cet outil reste non acquise.

conséquenceL’owner dispose d’une URL publique en lecture pour un navigateur de test. Le refus du client web GPT est conservé comme limite, sans diagnostic certain. A+B reste au gate produit.
constaté par Codex développeur
13 septembre 2026

La DEV est maintenant consultable sans connexion. Le parcours sur cinq niveaux fonctionne en desktop et mobile. Malgré cela, deux sessions de l’outil web GPT refusent encore le domaine : l’accès GPT n’est donc pas acquis.

conséquenceNous éprouvons une adresse de consultation publique vers le même web DEV, strictement en lecture seule. L’avis produit A+B reste attendu.
constaté par Codex développeur
13 septembre 2026

L’owner demande que GPT puisse tester Jarvis, quitte à retirer l’authentification. La consultation de DEV sera donc ouverte sans cookie ; les écritures conserveront le mot de passe owner et PROD restera privée.

conséquenceCette adaptation permet de préparer la revue A+B. Elle ne valide ni A+B, ni C3, ni J4 ; la demande d’avis produit reste ouverte.
constaté par Codex développeur
11 septembre 2026

Nouvelle phase #40 : autonomie longue, capacités substantielles. A+B courant ; C3 intégré, J4 sans verdict de franchissement.

constaté par Owner — décision #40 retranscrite
10 septembre 2026

Jalon 4 — Modèle de pilotage V1 : appliquer la méthode à son propre développement avant de choisir l’architecture.

conséquenceC1 rend le travail reprenable avec les supports existants. Les jalons suivants sont des hypothèses à rechallenger, pas une trajectoire figée.
constaté par Codex développeur
10 septembre 2026

La direction V0 confirme le jalon « Cockpit de pilotage » franchi.

conséquenceLa restitution de situation et la navigation en profondeur restent des dettes ; voir O-008.
constaté par Owner — direction V0