DEV — PREVIEW NON VALIDÉE

J4 — Modèle de pilotage V1

en cours

Aucune intervention demandée dans ce parcours.

Ordre des checkpoints · sans échelle de temps

  1. C1 — Une boucle reprenable Franchi
  2. C2 — Identité récursive éprouvée Franchi
  3. C3 — Une boucle réelle pilotable Maintenant Résultat à examiner
  4. C4 — Gate produit owner de J4 Ensuite
Ce qui précède et ce qui suit

Vient d’être franchi

C2 — Identité récursive éprouvée

Prochaine étape

C4 — Gate produit owner de J4

Ancien chemin et décisions — 6 versions

Cap recherché

Comprendre et piloter notre cap, nos résultats, nos gates et notre trajectoire dans Jarvis.

Le travail se fait ici

C3 — Une boucle réelle pilotable

Comprendre puis réévaluer la trajectoire de J4 sans agent ni documentation externe.

Pour continuer : Examiner le résultat et rendre un gate explicite.

Comment constater la réussite · 4
  • Ancien chemin et motifs retrouvés après rechargement.
  • Cap, passé, présent, suite et motif lisibles sans aide en dix secondes.
  • Récursivité Jarvis → J4 → checkpoint navigable.
  • Résultat, preuve et validation distincts ; aucun gate implicite.

Ce qui a bougé

Derniers faits de ce niveau et de ses descendants
Trajectoire réévaluéeJ4 — Modèle de pilotage V1

C3 : tester la lecture immédiate et la navigation récursive. C4 : juger J4 et décider de la suite.

Fait daté du 2026-09-11

Codex développeur · consigné le

Motif et preuves

Le premier écran demandait trop de lecture. Le rail minimal autorisé est maintenant disponible ; le prochain geste est le test owner M1/M2.

Source du résultat

Autres faits récents (jusqu’à 8 au total)

Rail compact et navigation Jarvis → J4 → checkpoint disponibles sur DEV. C1/C2 franchis, C3 courant, C4 suivant. Test owner M1/M2 attendu.

Fait daté du 2026-09-11

Codex développeur · consigné le

Motif et preuves

Après le feedback sur la lecture trop dense, l’owner a autorisé cet essai minimal. L’alias existant de J4 suffit : aucune nouvelle identité ni migration. Revue indépendante PASS sur db92953, 147 tests ; parcours DEV vérifié desktop/mobile. Ces preuves ne franchissent ni C3 ni J4.

Source du résultat

Trajectoire réévaluéeJ4 — Modèle de pilotage V1

C3 reste courant : éprouver une lecture visuelle minimale du chemin, puis retester la reprise en dix secondes. C4 reste le gate produit de J4.

Fait daté du 2026-09-11

Codex développeur · consigné le

Motif et preuves

Feedback owner reçu : direction validée, compréhension immédiate insuffisante. Évaluation réalisée : rail ordinal compact recommandé, détails et ancien chemin conservés ; pas de Gantt sans dates fiables. La visualisation reste à réaliser et à juger. L’ordre C1–C4 est confirmé ; M1 non acquis.

Source du résultat

Direction validée, mais compréhension immédiate encore insuffisante. C3 non franchi : le test des dix secondes demande encore trop de lecture.

Fait daté du 2026-09-11

Owner — feedback retranscrit · consigné le

Motif et preuves

La trajectoire est présente, ce qui est un progrès réel. Elle doit être perceptible visuellement avant d’être lue. Évaluer une amélioration minimale avant une refonte ; aucune durée ou position temporelle fictive. Ce non-franchissement ne rejette pas la direction et ne statue pas sur J4.

Source du résultat

Trajectoire réévaluéeJ4 — Modèle de pilotage V1

C3 reste courant pour le test des dix secondes. C4 est le gate produit de J4 ; la suite après J4 sera décidée à ce gate.

Fait daté du 2026-09-11

Codex développeur · consigné le

Motif et preuves

L’owner ne pouvait pas situer C2 sans demander à GPT. La tranche vise cette friction : la revue technique est passée, mais l’usage reste à juger. Le chemin est confirmé pour recueillir cette observation avant le gate J4.

Tranche réalisée et revue techniquement : trajectoire modifiable, résultats et gates distincts, historique conservé. Reste le test produit de reprise en dix secondes par l’owner.

Fait daté du 2026-09-11

Codex développeur · consigné le

Motif et preuves

GATE: PASS indépendant sur 5762142 : 143 tests sans saut, lint, typecheck, build et parcours navigateur. Ce verdict technique ne franchit ni le gate produit C3 ni celui de J4.

Source du résultat

Trajectoire réévaluéeJ4 — Modèle de pilotage V1

C3 reste courant pour le test de reprise par l’owner. C4 demeure le gate produit de J4 ; la suite après J4 sera décidée à ce gate.

Fait daté du 2026-09-11

Codex développeur · consigné le

Motif et preuves

La première tranche est observable. Confirmer le chemin C1 → C2 → C3 → C4 permet maintenant de juger la friction réelle signalée après C2, sans confondre tests techniques et validation produit.

La trajectoire de J4 est lisible et modifiable : résultats, gates séparés et ancien chemin conservé au rechargement. Reste à éprouver : la reprise en dix secondes par l’owner.

Fait daté du 2026-09-11

Codex développeur · consigné le

Motif et preuves

139 tests passent. Parcours navigateur vérifié sur base jetable, desktop et mobile. La revue indépendante est demandée dans la PR ; aucun verdict produit C3 ou J4 rendu.

Source du résultat

Détails des checkpoints
  1. Reprise vérifiée ; 87 tests passent. Le journal conserve les preuves, mais ne suffit pas à porter des gates et une roadmap révisable.

    Gate : Gate objectif C1 : PASS indépendant, 87 tests et parcours vérifiés. · Codex reviewer — verdict retranscrit

  2. A et B éprouvés sur trois niveaux. A retenu ; Lifecycle non nécessaire dans les usages testés. Résultats, gates et chemins restent distincts.

    Gate : C2 validé. A retenu, Lifecycle exclu de V1 ; State et Transition ne deviennent pas des primitives. · Owner — décision retranscrite

  3. Comprendre puis réévaluer la trajectoire de J4 sans agent ni documentation externe.

    • Enregistrer résultat, gate et révision sans perdre l’ancien chemin.
    • Reprendre les mêmes informations après rechargement.
    • Répondre aux sept questions de reprise depuis J4.

    Résultat observé : Rail compact et navigation Jarvis → J4 → checkpoint disponibles sur DEV. C1/C2 franchis, C3 courant, C4 suivant. Test owner M1/M2 attendu.

    Gate non franchi — la réalisation seule ne le valide pas.

  4. Juger les acquis de J4 et décider de la trajectoire suivante.

Ancien chemin et décisions — 6 versions

Révision du chemin · 2026-09-11 · Codex développeur

C3 : tester la lecture immédiate et la navigation récursive. C4 : juger J4 et décider de la suite.

Le premier écran demandait trop de lecture. Le rail minimal autorisé est maintenant disponible ; le prochain geste est le test owner M1/M2.

consigné le

  1. C1 — Une boucle reprenable — Retrouver le cap, le checkpoint courant, le dernier résultat, les preuves et la suite sans la conversation de l’agent.
  2. C2 — Identité récursive éprouvée — Représenter un cap récursif, un résultat distinct du gate et une révision du chemin, sans figer une mauvaise identité.
  3. C3 — Une boucle réelle pilotable — Comprendre puis réévaluer la trajectoire de J4 sans agent ni documentation externe.
  4. C4 — Gate produit owner de J4 — Juger les acquis de J4 et décider de la trajectoire suivante.

Révision du chemin · 2026-09-11 · Codex développeur

C3 reste courant : éprouver une lecture visuelle minimale du chemin, puis retester la reprise en dix secondes. C4 reste le gate produit de J4.

Feedback owner reçu : direction validée, compréhension immédiate insuffisante. Évaluation réalisée : rail ordinal compact recommandé, détails et ancien chemin conservés ; pas de Gantt sans dates fiables. La visualisation reste à réaliser et à juger. L’ordre C1–C4 est confirmé ; M1 non acquis.

consigné le

  1. C1 — Une boucle reprenable — Retrouver le cap, le checkpoint courant, le dernier résultat, les preuves et la suite sans la conversation de l’agent.
  2. C2 — Identité récursive éprouvée — Représenter un cap récursif, un résultat distinct du gate et une révision du chemin, sans figer une mauvaise identité.
  3. C3 — Une boucle réelle pilotable — Comprendre puis réévaluer la trajectoire de J4 sans agent ni documentation externe.
  4. C4 — Gate produit owner de J4 — Juger les acquis de J4 et décider de la trajectoire suivante.

Révision du chemin · 2026-09-11 · Codex développeur

C3 reste courant pour le test des dix secondes. C4 est le gate produit de J4 ; la suite après J4 sera décidée à ce gate.

L’owner ne pouvait pas situer C2 sans demander à GPT. La tranche vise cette friction : la revue technique est passée, mais l’usage reste à juger. Le chemin est confirmé pour recueillir cette observation avant le gate J4.

consigné le

  1. C1 — Une boucle reprenable — Retrouver le cap, le checkpoint courant, le dernier résultat, les preuves et la suite sans la conversation de l’agent.
  2. C2 — Identité récursive éprouvée — Représenter un cap récursif, un résultat distinct du gate et une révision du chemin, sans figer une mauvaise identité.
  3. C3 — Une boucle réelle pilotable — Comprendre puis réévaluer la trajectoire de J4 sans agent ni documentation externe.
  4. C4 — Gate produit owner de J4 — Juger les acquis de J4 et décider de la trajectoire suivante.

Révision du chemin · 2026-09-11 · Codex développeur

C3 reste courant pour le test de reprise par l’owner. C4 demeure le gate produit de J4 ; la suite après J4 sera décidée à ce gate.

La première tranche est observable. Confirmer le chemin C1 → C2 → C3 → C4 permet maintenant de juger la friction réelle signalée après C2, sans confondre tests techniques et validation produit.

consigné le

  1. C1 — Une boucle reprenable — Retrouver le cap, le checkpoint courant, le dernier résultat, les preuves et la suite sans la conversation de l’agent.
  2. C2 — Identité récursive éprouvée — Représenter un cap récursif, un résultat distinct du gate et une révision du chemin, sans figer une mauvaise identité.
  3. C3 — Une boucle réelle pilotable — Comprendre puis réévaluer la trajectoire de J4 sans agent ni documentation externe.
  4. C4 — Gate produit owner de J4 — Juger les acquis de J4 et décider de la trajectoire suivante.

Révision du chemin · 2026-09-11 · Owner — mandat retranscrit

C3 part de la friction réelle : rendre passé, présent et futur lisibles et pilotables dans Jarvis. C4 reste le gate produit owner.

Après C2, l’owner a dû demander à GPT où nous en étions et quelle était la suite. Cette observation remplace le cadrage abstrait par une tranche verticale de trajectoire.

consigné le

  1. C1 — Une boucle reprenable — Retrouver le cap, le checkpoint courant, le dernier résultat, les preuves et la suite sans la conversation de l’agent.
  2. C2 — Identité récursive éprouvée — Représenter un cap récursif, un résultat distinct du gate et une révision du chemin, sans figer une mauvaise identité.
  3. C3 — Une boucle réelle pilotable — Comprendre puis réévaluer la trajectoire de J4 sans agent ni documentation externe.
  4. C4 — Gate produit owner de J4 — Juger les acquis de J4 et décider de la trajectoire suivante.

Révision du chemin · 2026-09-10 · Codex développeur — reprise sourcée

Chemin précédent : boucle reprenable → comparaison → boucle réelle → gate produit.

Plan C1–C4 proposé le 10 septembre ; avant C3, cadrer la cible et les abandons du prototype.

consigné le

  1. C1 — Une boucle reprenable — Retrouver le cap, le checkpoint courant, le dernier résultat, les preuves et la suite sans la conversation de l’agent.
  2. C2 — Identité récursive éprouvée — Représenter un cap récursif, un résultat distinct du gate et une révision du chemin, sans figer une mauvaise identité.
  3. C3 — Une boucle réelle pilotable — Cadrer l’architecture cible et ce que le prototype peut abandonner avant la boucle réelle.
  4. C4 — Gate produit owner de J4 — Juger les acquis de J4 et décider de la trajectoire suivante.
Agir sur cette étape

Réévaluer la trajectoire

Conserver les checkpoints utiles, ajuster leur ordre ou ajouter une étape. Les checkpoints engagés doivent rester dans le chemin.

Insérer un checkpoint (facultatif)

Résultat observé

Consigner une observation ou un apprentissage

Un fait de travail, un essai ou une instruction ; cela ne valide aucun gate.

Le détail — situation, jalons, décisions, questions, journal
Situation

Se pilote par ses projets.

Décisions
Ancien chemin et motifs retrouvés après rechargement.
attend owner
Cap, passé, présent, suite et motif lisibles sans aide en dix secondes.
attend owner
Récursivité Jarvis → J4 → checkpoint navigable.
attend owner
Résultat, preuve et validation distincts ; aucun gate implicite.
attend owner
Projets
C1 — Une boucle reprenableimplémentéMR · document · lien
Retrouver le cap, le checkpoint courant, le dernier résultat, les preuves et la suite sans la conversation de l’agent.
C2 — Identité récursive éprouvéeimplémentétest · document · lien
Représenter un cap récursif, un résultat distinct du gate et une révision du chemin, sans figer une mauvaise identité.
C3 — Une boucle réelle pilotableen cours
Comprendre puis réévaluer la trajectoire de J4 sans agent ni documentation externe.
C4 — Gate produit owner de J4à venir
Juger les acquis de J4 et décider de la trajectoire suivante.
Journal
11 septembre 2026

C3 : tester la lecture immédiate et la navigation récursive. C4 : juger J4 et décider de la suite.

constaté par Codex développeur
11 septembre 2026

C3 reste courant : éprouver une lecture visuelle minimale du chemin, puis retester la reprise en dix secondes. C4 reste le gate produit de J4.

constaté par Codex développeur
11 septembre 2026

C3 reste courant pour le test des dix secondes. C4 est le gate produit de J4 ; la suite après J4 sera décidée à ce gate.

constaté par Codex développeur
11 septembre 2026

C3 reste courant pour le test de reprise par l’owner. C4 demeure le gate produit de J4 ; la suite après J4 sera décidée à ce gate.

constaté par Codex développeur
11 septembre 2026

C3 part de la friction réelle : rendre passé, présent et futur lisibles et pilotables dans Jarvis. C4 reste le gate produit owner.

constaté par Owner — mandat retranscrit
10 septembre 2026

Chemin précédent : boucle reprenable → comparaison → boucle réelle → gate produit.

constaté par Codex développeur — reprise sourcée
← Fait partie de « Jarvis »