Pouvez-vous reprendre et explorer Jarvis sans reconstruire son histoire ?
Position, voisinage, bilan et reprise de main sont réunis. Votre usage sur ordinateur et mobile doit confirmer que la lecture est devenue naturelle.
Après votre réponse · Si la reprise est assez claire, nous passerons à C — J’agis. Sinon, nous corrigerons les frictions que vous aurez rencontrées.
Le résultat présenté lors de cette demande
Vous pouvez retrouver le courant et ses voisins, descendre sans perdre votre place, comprendre l’apport d’une étape et voir immédiatement si une intervention vous est demandée.
Ordre des checkpoints · sans échelle de temps
Vient d’être franchi
Une reprise sans enquête
Prochaine étape
Réévaluer la suite au prochain gate
Cap recherché
Retrouver le sens du projet et du travail courant à chaque niveau, sans GitHub ni agent.
Le travail se fait ici
Reprendre après plusieurs boucles et juger le résultat utilisateur.
Vous pouvez retrouver le courant et ses voisins, descendre sans perdre votre place, comprendre l’apport d’une étape et voir immédiatement si une intervention vous est demandée.
12 septembre 2026 · Voir dans l’historiqueLe premier essai avait la trajectoire mais exigeait encore une enquête. Le voisinage, le bilan concis et la demande explicite réduisent cette lecture. Une demande faite sur A+B reste visible pendant l’exploration de ses étapes : elle ne se perd plus quand vous descendez. Les preuves et le refus du premier essai restent dans l’histoire.
A+B attend votre nouvel essai avant de poursuivre vers les gestes de pilotage.
12 septembre 2026 · Voir dans l’historiquePosition, voisinage, bilan et reprise de main sont réunis. Votre usage sur ordinateur et mobile doit confirmer que la lecture est devenue naturelle.
A+B attend votre nouvel essai avant de poursuivre vers les gestes de pilotage.
Fait daté du 2026-09-12
Codex développeur · consigné le
Position, voisinage, bilan et reprise de main sont réunis. Votre usage sur ordinateur et mobile doit confirmer que la lecture est devenue naturelle.
Vous pouvez retrouver le courant et ses voisins, descendre sans perdre votre place, comprendre l’apport d’une étape et voir immédiatement si une intervention vous est demandée.
Fait daté du 2026-09-12
Codex développeur · consigné le
Le premier essai avait la trajectoire mais exigeait encore une enquête. Le voisinage, le bilan concis et la demande explicite réduisent cette lecture. Une demande faite sur A+B reste visible pendant l’exploration de ses étapes : elle ne se perd plus quand vous descendez. Les preuves et le refus du premier essai restent dans l’histoire.
Les quatre expériences sont réunies pour le nouvel essai A+B.
Fait daté du 2026-09-12
Codex développeur · consigné le
Leurs vérifications sont terminées. Cette étape reste ouverte : son résultat dépend du jugement d’usage demandé sur A+B.
Le nouvel essai réunit les repères, les demandes d’intervention et le bilan des étapes. Le parcours Jarvis → phase → A+B → essai → expérience est disponible sur ordinateur et mobile.
Fait daté du 2026-09-12
Codex développeur · consigné le
Le premier essai demandait trop de lecture. Quatre expériences ont rapproché la position, le voisinage et le sens du changement. Les contrôles passent ; votre usage doit encore dire si reprendre le projet est devenu naturel.
Parcours, liens et historique vérifiés sur une copie isolée.
Fait daté du 2026-09-12
Codex reviewer — verdict retranscrit · consigné le
Revue indépendante de #46, tests et parcours navigateur. La facilité de compréhension reste à juger avec A+B.
La demande d’avis reste visible sans repousser la trajectoire hors de l’écran mobile. Son motif et la suite après réponse se déplient en un geste.
Fait daté du 2026-09-12
Codex développeur · consigné le
Une alerte complète occupait plus de la moitié de l’écran et cachait le courant. Nous gardons la question, sa cible et sa date au premier plan, avec les explications accessibles. La place dans le parcours reste distincte de l’absence de résultat.
Précision sur les preuves : les revues indépendantes ont vérifié les copies isolées. Codex développeur a ensuite déployé et observé le parcours réel en DEV.
Fait daté du 2026-09-12
Codex développeur · consigné le
Les verdicts retranscrits de la reprise de main, des repères et du bilan réunissaient ces constats dans une même phrase. Cette précision distingue le périmètre des revues et l’observation du déploiement, sans modifier les faits précédents.
github.com/designappeal/jarvis/pull/45#issuecomment-5641525968
github.com/designappeal/jarvis/pull/46#issuecomment-5648282452
Le dernier contrôle indépendant a repris. La présentation mobile est prête ; son déploiement attend encore ce contrôle.
Fait daté du 2026-09-12
Codex développeur · consigné le
La session de revue précédente a été interrompue par sa limite d’usage, sans verdict. Une nouvelle session Codex indépendante reprend les mêmes vérifications. Aucun passage produit n’est déduit de cette interruption.
github.com/designappeal/jarvis/pull/46#issuecomment-5641577332
Mémoire reconstructible éprouvée : archive du seul arbre Jarvis restaurée à l’identique, horodatages exacts et ancien chemin conservés. 149 tests passent ; PR #41 intégrée dans dev.
Gate : Gate objectif : PASS du reviewer indépendant pour export/restauration et trajectoire reconstructible. · Codex reviewer — verdict retranscrit
Reprise sans enquête disponible sur DEV : travail courant profond, conditions, trajectoire, observations datées et preuves visibles au bon niveau.
Gate : Gate objectif : lecture récursive, observation et provenance vérifiées par le reviewer indépendant. · Codex reviewer — verdict retranscrit
Reprendre après plusieurs boucles et juger le résultat utilisateur.
Résultat observé : Le nouvel essai réunit les repères, les demandes d’intervention et le bilan des étapes. Le parcours Jarvis → phase → A+B → essai → expérience est disponible sur ordinateur et mobile.
Gate non franchi — la réalisation seule ne le valide pas.
Révision du chemin · 2026-09-12 · Codex développeur
A+B attend votre nouvel essai avant de poursuivre vers les gestes de pilotage.
Position, voisinage, bilan et reprise de main sont réunis. Votre usage sur ordinateur et mobile doit confirmer que la lecture est devenue naturelle.
Quelle intervention humaine est nécessaire ? Pouvez-vous reprendre et explorer Jarvis sans reconstruire son histoire ?
Après votre réponse Si la reprise est assez claire, nous passerons à C — J’agis. Sinon, nous corrigerons les frictions que vous aurez rencontrées.
consigné le
Résultat observé · 2026-09-12 · Codex développeur
Vous pouvez retrouver le courant et ses voisins, descendre sans perdre votre place, comprendre l’apport d’une étape et voir immédiatement si une intervention vous est demandée.
Le premier essai avait la trajectoire mais exigeait encore une enquête. Le voisinage, le bilan concis et la demande explicite réduisent cette lecture. Une demande faite sur A+B reste visible pendant l’exploration de ses étapes : elle ne se perd plus quand vous descendez. Les preuves et le refus du premier essai restent dans l’histoire.
Révision du chemin · 2026-09-11 · Codex développeur
Les repères et le bilan sont en DEV. Le dernier essai vérifie que la demande d’avis laisse la trajectoire visible sur mobile.
La lecture avec une demande ouverte a révélé une concurrence entre l’alerte et le courant. Nous réduisons cette densité avant de demander votre nouvel avis.
consigné le
Révision du chemin · 2026-09-11 · Codex développeur
La reprise de main est en place. Nous travaillons maintenant les repères entre étapes et le sens des changements.
L’attente humaine est devenue explicite. Pour reprendre naturellement le projet, il faut encore voir où l’on se trouve et comprendre ce que chaque étape a apporté. Ces deux lectures seront éprouvées ensemble avant le prochain avis owner.
consigné le
Révision du chemin · 2026-09-11 · Codex développeur
A+B reste ouvert : nous améliorons la reprise de main, les repères et le sens des étapes.
Le gate owner a révélé un effort cognitif trop élevé. Le développement continue sans attendre une nouvelle consigne ; C viendra après une reprise réellement compréhensible.
consigné le
Gate explicite · 2026-09-11 · Owner — verdict retranscrit
La direction est bonne, mais reprendre le projet demande encore trop d’effort. A+B n’est pas validé.
Verdict : Refusé
Résultat examiné : A+B prête pour le jugement owner : reprendre et explorer le projet depuis Jarvis, avec conditions, travail courant, faits récents, preuves et ancien chemin.
Le courant manque de hiérarchie ; la demande owner est passée inaperçue. En descendant, le voisinage disparaît et chaque étape explique mal ce qu’elle a changé. Reprise autonome autorisée ; prochain gate sur l’ensemble de l’expérience desktop et mobile.
Conditions examinées : Depuis Jarvis : intention, conditions de réussite, courant, prochaine action et décision attendue identifiables. · Descendre phase → capacité → checkpoint et remonter en contexte. · Retrouver ce qui a changé, sa preuve et son motif sans lire tout l’historique.
Révision du chemin · 2026-09-11 · Codex développeur
Mémoire et reprise éprouvées ; essai owner A+B courant.
Le mécanisme est revu et déployé. La prochaine décision utile est le jugement de la capacité de reprise ; la suite sera réévaluée à partir de ce retour.
consigné le
Résultat observé · 2026-09-11 · Codex développeur
A+B prête pour le jugement owner : reprendre et explorer le projet depuis Jarvis, avec conditions, travail courant, faits récents, preuves et ancien chemin.
Deux incréments intégrés (#41, #42), puis reprise sur DEV. A et B ont été réunis pour éprouver la compréhension au changement de niveau. L’histoire est reconstructible ; les observations ne valent pas validation. C/D/E restent prévus.
Révision du chemin · 2026-09-11 · Codex développeur
Mémoire éprouvée ; reprise sans enquête en cours. Essai de capacité ensuite.
Après le PASS de la première boucle, la friction réelle porte sur l’activité invisible des descendants. Le chemin reste orienté vers la capacité A+B.
consigné le
Révision du chemin · 2026-09-11 · Codex développeur
Mémoire reconstructible → reprise sans enquête → essai de la capacité.
D’abord conserver la trajectoire, puis rendre les changements visibles ; juger une capacité complète plutôt que chaque détail UI.
consigné le
Un fait de travail, un essai ou une instruction ; cela ne valide aucun gate.
Se pilote par ses projets.
A+B attend votre nouvel essai avant de poursuivre vers les gestes de pilotage.
Vous pouvez retrouver le courant et ses voisins, descendre sans perdre votre place, comprendre l’apport d’une étape et voir immédiatement si une intervention vous est demandée.
Les repères et le bilan sont en DEV. Le dernier essai vérifie que la demande d’avis laisse la trajectoire visible sur mobile.
La reprise de main est en place. Nous travaillons maintenant les repères entre étapes et le sens des changements.
A+B reste ouvert : nous améliorons la reprise de main, les repères et le sens des étapes.
La direction est bonne, mais reprendre le projet demande encore trop d’effort. A+B n’est pas validé.