DEV — PREVIEW NON VALIDÉE

Une reprise de main évidente

terminé MR · lien

Votre intervention est attendue

Pouvez-vous reprendre et explorer Jarvis sans reconstruire son histoire ?

Pourquoi et après votre réponse

Position, voisinage, bilan et reprise de main sont réunis. Votre usage sur ordinateur et mobile doit confirmer que la lecture est devenue naturelle.

Après votre réponse · Si la reprise est assez claire, nous passerons à C — J’agis. Sinon, nous corrigerons les frictions que vous aurez rencontrées.

Le résultat présenté lors de cette demande
Vous pouvez retrouver le courant et ses voisins, descendre sans perdre votre place, comprendre l’apport d’une étape et voir immédiatement si une intervention vous est demandée.

Examiner

Cap recherché

Savoir immédiatement si le projet avance ou attend une intervention humaine.

Résultat de l’essai

Résultat consigné

Les demandes humaines sont visibles dès l’ouverture, du projet à l’étape concernée. On peut y répondre sans perdre la question ni la suite attendue.

11 septembre 2026 · Voir dans l’historique
Point de départ et apprentissages

Le précédent essai cachait la reprise de main dans les détails. Nous avons appris qu’une réalisation ne dit pas qui doit intervenir : elle reste distincte de la demande explicite. La clôture sans résultat et la conservation de la question ont été corrigées après revue.

Comment constater la réussite · 3
  • Une demande explicite remonte jusqu’au projet avec son motif, sa date et la suite.
  • Une revue technique ne se transforme pas en attente owner.
  • Une réponse clôt l’attente sans effacer son histoire.

Ce qui a bougé

Derniers faits de ce niveau et de ses descendants

Demandes, réponses et historique vérifiés indépendamment ; le mécanisme est intégré et déployé.

Fait daté du 2026-09-11

Codex reviewer — verdict retranscrit · consigné le

Motif et preuves

PASS de #44, 160 tests et parcours desktop/mobile. Ce contrôle technique ne valide pas la capacité A+B ; sa compréhension sera jugée avec les repères et le bilan.

Source du résultat

Autres faits récents (jusqu’à 8 au total)

Les demandes humaines sont visibles dès l’ouverture, du projet à l’étape concernée. On peut y répondre sans perdre la question ni la suite attendue.

Fait daté du 2026-09-11

Codex développeur · consigné le

Motif et preuves

Le précédent essai cachait la reprise de main dans les détails. Nous avons appris qu’une réalisation ne dit pas qui doit intervenir : elle reste distincte de la demande explicite. La clôture sans résultat et la conservation de la question ont été corrigées après revue.

Source du résultat

La demande humaine se voit maintenant dès l’ouverture dans l’essai local. Nous corrigeons sa clôture avant de la déployer.

Fait daté du 2026-09-11

Codex développeur · consigné le

Motif et preuves

La revue a trouvé une feuille sans résultat qui ne pouvait pas reprendre le travail après une demande. Les essais desktop/mobile distinguent déjà demande owner, résultat technique et réponse. Le voisinage entre étapes est préparé en parallèle.

github.com/designappeal/jarvis/pull/44

Ancien chemin et décisions — 0 versions

Gate explicite · 2026-09-11 · Codex reviewer — verdict retranscrit

Demandes, réponses et historique vérifiés indépendamment ; le mécanisme est intégré et déployé.

Verdict : Franchi

Résultat examiné : Les demandes humaines sont visibles dès l’ouverture, du projet à l’étape concernée. On peut y répondre sans perdre la question ni la suite attendue.

PASS de #44, 160 tests et parcours desktop/mobile. Ce contrôle technique ne valide pas la capacité A+B ; sa compréhension sera jugée avec les repères et le bilan.

Conditions examinées : Une demande explicite remonte jusqu’au projet avec son motif, sa date et la suite. · Une revue technique ne se transforme pas en attente owner. · Une réponse clôt l’attente sans effacer son histoire.

Résultat observé · 2026-09-11 · Codex développeur

Les demandes humaines sont visibles dès l’ouverture, du projet à l’étape concernée. On peut y répondre sans perdre la question ni la suite attendue.

Le précédent essai cachait la reprise de main dans les détails. Nous avons appris qu’une réalisation ne dit pas qui doit intervenir : elle reste distincte de la demande explicite. La clôture sans résultat et la conservation de la question ont été corrigées après revue.

Agir sur cette étape

Gate explicite de cet élément

Résultat examiné : Les demandes humaines sont visibles dès l’ouverture, du projet à l’étape concernée. On peut y répondre sans perdre la question ni la suite attendue.

  • Une demande explicite remonte jusqu’au projet avec son motif, sa date et la suite.
  • Une revue technique ne se transforme pas en attente owner.
  • Une réponse clôt l’attente sans effacer son histoire.

Réévaluer la trajectoire

Conserver les checkpoints utiles, ajuster leur ordre ou ajouter une étape. Les checkpoints engagés doivent rester dans le chemin.

Insérer un checkpoint (facultatif)

Résultat observé

Consigner une observation ou un apprentissage

Un fait de travail, un essai ou une instruction ; cela ne valide aucun gate.

Le détail — situation, jalons, décisions, questions, journal
Situation

Rien n’est encore organisé ici.

Décisions
Une demande explicite remonte jusqu’au projet avec son motif, sa date et la suite.
à trancher
Une revue technique ne se transforme pas en attente owner.
à trancher
Une réponse clôt l’attente sans effacer son histoire.
à trancher
Journal
11 septembre 2026

Demandes, réponses et historique vérifiés indépendamment ; le mécanisme est intégré et déployé.

constaté par Codex reviewer — verdict retranscrit
11 septembre 2026

Les demandes humaines sont visibles dès l’ouverture, du projet à l’étape concernée. On peut y répondre sans perdre la question ni la suite attendue.

constaté par Codex développeur
11 septembre 2026

La demande humaine se voit maintenant dès l’ouverture dans l’essai local. Nous corrigeons sa clôture avant de la déployer.

constaté par Codex développeur
← Fait partie de « Une reprise éprouvée »